En l’absence exceptionnelle de Jean-Pierre au Conseil communal de ce mardi 27/05, je me charge donc
de vous proposer mon retour sur ce qui s’y est dit.

Si le point qui cristallisait toute l’attention était évidemment la question de l’octroi d’un subside de
25.000€ à l’organisation du Baudet’stival, c’est d’abord sur une prise de parole de l’opposition que je
souhaiterais revenir.

La majorité a été interpellée par rapport au projet d’immeuble d’appartements en lieu et place de
l’ancienne pharmacie Casin. Mathieu Rossignol a fourni des explications confirmant le rejet du projet
sous sa forme actuelle. Une remarque m’a toutefois interpellé : il a qualifié les discussions sur les
réseaux sociaux d’élucubrations. Ce terme me semble problématique car il tend à disqualifier l’intérêt
légitime des citoyens qui expriment leurs inquiétudes face à l’urbanisation croissante de notre ville.

Certes, les réseaux sociaux peuvent être source d’abus, tant en matière de véracité de l’information
que de respect des personnes. Cependant, ils reflètent aussi les préoccupations des habitants de la
commune. Lorsqu’une levée de boucliers y a lieu, c’est souvent pour attirer l’attention sur un sujet qui
leur tient à cœur.

En revanche, si les choix doivent pouvoir être critiqués, la personne qui en est à l’origine doit toujours
être traitée avec respect – qu’on soit citoyen ou élu.

J’en arrive maintenant au point concernant l’octroi du subside au Baudet’stival.
L’opposition a soumis les arguments suivants pour justifier son avis négatif :

– L’absence de prise en compte du public malentendant et de l’empreinte carbone ;
– L’absence de tarif réduit pour les résidents de la commune ;
– La mise à disposition gratuite de Bertrix-Hall et de personnel communal pour l’organisation du festival.

En réponse, la majorité a défendu l’octroi du subside en avançant :

– Qu’un tarif réduit pour les résidents n’était pas envisagé, car le fait que le festival ait lieu à
Bertrix permet aux habitants de « faire la fête à domicile » sans devoir se déplacer ;
– Que le festival contribue à la visibilité de Bertrix et génère des retombées économiques ;
– Que le prix est démocratique puisque des bénéficiaires du CPAS y participent.

La majorité a unanimement approuvé l’octroi du subside, à l’exception de Mathieu Rossignol qui s’était
retiré du débat. L’opposition a voté majoritairement contre, avec une abstention.

Au-delà de ce point précis, il est intéressant de noter qu’un autre sujet abordé lors du Conseil
concernait la convention d’organisation de la Braderie de Bertrix. Cette dernière sera, une fois encore,
confiée à un organisateur privé, sans contrepartie pour la commune.

Mis bout à bout, les subsides accordés en 2025 – 25.000€ pour le Baudet’stival, 50.000€ pour le Tour
de Wallonie, 50.000€ pour le Bertrix Food Festival – ainsi que les mises à disposition gratuites
d’infrastructures communales pour des événements à but lucratif, représentent une accumulation
significative de dépenses.

Ne serait-il pas opportun de repenser notre politique événementielle afin de mieux équilibrer les coûts
et les bénéfices pour les citoyens qui, in fine, financent ces initiatives ?